Hiç mesaj bulunmadı
Taksit | Tutar | Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 300.00 TL | 300.00 TL |
2 Taksit | 150.00 TL | 300.00 TL |
3 Taksit | 106.00 TL | 318.00 TL |
4 Taksit | 80.25 TL | 321.00 TL |
5 Taksit | 64.80 TL | 324.00 TL |
6 Taksit | 54.50 TL | 327.00 TL |
Taksit | Tutar | Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 300.00 TL | 300.00 TL |
Taksit | Tutar | Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 300.00 TL | 300.00 TL |
2 Taksit | 156.00 TL | 312.00 TL |
Taksit | Tutar | Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 300.00 TL | 300.00 TL |
2 Taksit | 156.00 TL | 312.00 TL |
3 Taksit | 105.00 TL | 315.00 TL |
4 Taksit | 79.50 TL | 318.00 TL |
Ödeme Türü | Toplam Tutar |
---|---|
Diğer Kredi Kartları | 300.00 TL |
Havale / Eft | 300.00 TL |
Posta Çeki | 300.00 TL |
- Vade farksız taksitler KOYU renkte gösterilmektedir.
- X+X şeklinde belritilen taksitler (Örneğin: 2+3) 2 taksit olarak işleme alınmakta ancak ilgili bankanın kampanyası dahilinde 2 taksit üzerinden işlem yapıldığı halde 2+3 yani 5 taksit olarak kartınıza ve ödemenize yansımaktadır. (2 taksit seçilmiş olsa bile banka kampanyası dahilinde ekstradan vade farkı eklenmeden işlem 5 taksite bölünmektedir.)
Çalışmamızda “bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçu” üç ana bölümde incelenmeye çalışılmıştır. Bu inceleme neticesinde ilk bölümde nitelikli hale vücut veren bilişim kavramının, bu kavramla birlikte değerlendirilecek olan bilişim sistemlerinin, bilişimin çeşitli alanlarda kullanılması neticesinde ortaya çıkan bilişim suçlarının terminolojik çerçevesi çizilmeye çalışılmıştır. Ayrıca bu bölümde bilişim suçları sınıflandırılmaya çalışılarak bilişim sistemleri aracılığıyla dolandırıcılık suçunun bu suçlar arasındaki yeri belirlenmeye çalışılmıştır.
Çalışmanın ikinci bölümünde ve devamı niteliğinde olan üçüncü bölümünde ise bilişim sistemleri aracılığıyla dolandırıcılık suçu ceza hukuku genel teorisi kapsamında değerlendirilmiştir. Ayrıca çalışmamıza ait üçüncü bölümde suçun özel görünüş biçimleri ile bilişim sistemleri aracılıyla dolandırıcılık suçunun diğer suçlar ile karşılaştırılması yapılarak, benzer suçlarla arasındaki ilişki ve bu suçlardan ayrılan noktaları ortaya çıkarılmaya çalışılmıştır.
Sonuç bölümünde ise suça ilişkin teorik tartışmalar ele alınarak, Yargıtay’ın ilgili tartışmalara yönelik yaklaşımları göz önünde bulundurulmaya çalışılacaktır. Bu tartışmalar ve Yargıtay’ın vermiş olduğu kararlar ışığında belirli çıkarımlarda bulunulacaktır. Tüm bunlar neticesinde bir fikir birlikteliğine varılıp varılamayacağı da değerlendirilecektir. Son olarak bu bölümde suça ilişkin genel bir perspektiften bakılıp bakılamayacağı ve bu perspektifin doğru sonuçlar elde etmede işe yarayıp yaramayacağına ilişkin bir açıklama yapılmaya çalışılacaktır.