Hiç mesaj bulunmadı
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 270.00 TL | 270.00 TL |
| 2 Taksit | 135.00 TL | 270.00 TL |
| 3 Taksit | 95.40 TL | 286.20 TL |
| 4 Taksit | 72.23 TL | 288.90 TL |
| 5 Taksit | 58.32 TL | 291.60 TL |
| 6 Taksit | 49.05 TL | 294.30 TL |
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 270.00 TL | 270.00 TL |
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 270.00 TL | 270.00 TL |
| 2 Taksit | 140.40 TL | 280.80 TL |
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 270.00 TL | 270.00 TL |
| 2 Taksit | 140.40 TL | 280.80 TL |
| 3 Taksit | 94.50 TL | 283.50 TL |
| 4 Taksit | 71.55 TL | 286.20 TL |
| Ödeme Türü | Toplam Tutar |
|---|---|
| Diğer Kredi Kartları | 270.00 TL |
| Havale / Eft | 270.00 TL |
| Posta Çeki | 270.00 TL |
- Vade farksız taksitler KOYU renkte gösterilmektedir.
- X+X şeklinde belritilen taksitler (Örneğin: 2+3) 2 taksit olarak işleme alınmakta ancak ilgili bankanın kampanyası dahilinde 2 taksit üzerinden işlem yapıldığı halde 2+3 yani 5 taksit olarak kartınıza ve ödemenize yansımaktadır. (2 taksit seçilmiş olsa bile banka kampanyası dahilinde ekstradan vade farkı eklenmeden işlem 5 taksite bölünmektedir.)
Toplanma özgürlügˆünün sınırlandırılmasına ilis¸kin Mahkeme’nin denetim sistemi, müdahalenin yasallıgˆından müdahale s¸ekline kadar ayrıntılı bir inceleme içermektedir. Bu noktada taraf devletlerin denetim as¸aması gerekliliklerini yerine getirmedigˆi veya bu as¸amalara Mahkeme’nin amaçladıgˆından farklı bir anlam yükledigˆi görülmektedir. AI·HM benimsedigˆi özerk kavramlar doktrini dolayısıyla taraf devletlerin degˆerlendirmeleriyle bagˆlı kalmayarak müdahaleye dair kavramları özgün biçimde yorumlamaktadır. Avrupa I·nsan Hakları Sözles¸mesi hükümleri ve Mahkeme’nin ısrarla vurguladıgˆı güvencelerin ihlal edilmesi, insan hak ve özgürlükleri alanında önemli bir problem olarak durmaktadır. Bu çalıs¸manın amacı da toplanma özgürlügˆüne ilis¸kin standartları ve “üç as¸amalı test2” olarak adlandırılan pratigˆin özgürlük üzerinde nasıl uygulandıgˆını ortaya koymaktır. Nitekim üç as¸amalı testin ortaya konulması Mahkeme’nin bu standartları belirlerken kullandıgˆı metodolojiyi anlamak açısından önem arz etmektedir.
Mahkeme’nin denetim sistemini açıklıgˆa kavus¸turabilmek için öncelikle toplanma özgürlügˆünün kapsamı belirlenmelidir. Bu bagˆlamda çalıs¸mamızın ilk bölümünde kavramsal çerçeve çizilmeye çalıs¸ılarak toplanma özgürlügˆünün ne ifade ettigˆi ortaya konulmaya çalıs¸ılmıs¸tır. Bu amaçla toplanmanın unsurları ve farklı görünüm biçimleri incelenmis¸tir. Akabinde AI·HS tarafından “barıs¸çıl” olarak nitelenen toplanmanın nasıl gerçekles¸ecegˆi, toplantıyı barıs¸çıl olmaktan çıkarıp çıkarmayan fiiller ele alınmıs¸tır.
