Hiç mesaj bulunmadı
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 740.00 TL | 740.00 TL |
| 2 Taksit | 370.00 TL | 740.00 TL |
| 3 Taksit | 261.47 TL | 784.40 TL |
| 4 Taksit | 197.95 TL | 791.80 TL |
| 5 Taksit | 159.84 TL | 799.20 TL |
| 6 Taksit | 134.43 TL | 806.60 TL |
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 740.00 TL | 740.00 TL |
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 740.00 TL | 740.00 TL |
| 2 Taksit | 384.80 TL | 769.60 TL |
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 740.00 TL | 740.00 TL |
| 2 Taksit | 384.80 TL | 769.60 TL |
| 3 Taksit | 259.00 TL | 777.00 TL |
| 4 Taksit | 196.10 TL | 784.40 TL |
| Ödeme Türü | Toplam Tutar |
|---|---|
| Diğer Kredi Kartları | 740.00 TL |
| Havale / Eft | 740.00 TL |
| Posta Çeki | 740.00 TL |
| Kapıda Ödeme | 750.00 TL |
Kapıda ödemeli siparişlerde +10,00TL kapıda ödeme hizmet bedeli ilave edilir. |
|
- Vade farksız taksitler KOYU renkte gösterilmektedir.
- X+X şeklinde belritilen taksitler (Örneğin: 2+3) 2 taksit olarak işleme alınmakta ancak ilgili bankanın kampanyası dahilinde 2 taksit üzerinden işlem yapıldığı halde 2+3 yani 5 taksit olarak kartınıza ve ödemenize yansımaktadır. (2 taksit seçilmiş olsa bile banka kampanyası dahilinde ekstradan vade farkı eklenmeden işlem 5 taksite bölünmektedir.)
Bu çalışma, mütehâlik davayı bir bütün olarak ele alma amacı gütmektedir.
Çalışma Türk hukukunu konu edinmektedir. Bununla birlikte, İsviçre, Alman ve Avusturya hukukunda mütelâhik davanın ele alınış şekli incelenmiş ve sorunların çözümünde niteliğine uygun düştüğü ölçüde söz konusu ülkelerin pozitif hukukundan, doktrininden ve yargı kararlarından yararlanılmıştır.
Çalışmada mütelâhik davanın teorik temelleri ile ortaya çıkardığı pratik sorunlar birlikte ele alınmıştır. Teorik temeller bağlamında, mütelâhik davanın “anlamı”, “nasıl ortaya çıktığı”, “amacı” ve “hukuki niteliği” ortaya koyulmaya çalışılmıştır. Ayrıca, mütelâhik davanın “ne olduğu” ve “nasıl ortaya çıktığı” soruları, maddi hukukla mutlak bir şekilde bağlantı içinde olduğundan, sorular yarışma kavramının rehberliğinde yanıtlanmaya çalışılmıştır. Mütelâhik dava, henüz yasal düzenlemeye kavuşturulmadığı gibi, doktrinde ve yargı kararlarında da farklı açılardan incelenmiş değildir. Ayrıca, kavramın yanlış kullanıldığına da sıklıkla rastlanmaktadır. Bu nedenle, mütelâhik davanın anlamının ve nasıl ortaya çıktığının netleştirilmesi kanaatimizce oldukça önemlidir; çalışmada da bu hususa özel bir önem verilmiştir.
