Hiç mesaj bulunmadı
Taksit | Tutar | Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 100.00 TL | 100.00 TL |
200 TL nin altındaki tutarlar için taksit yapılamamaktadır.
|
Taksit | Tutar | Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 100.00 TL | 100.00 TL |
Taksit | Tutar | Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 100.00 TL | 100.00 TL |
250 TL nin altındaki tutarlar için taksit yapılamamaktadır.
|
Taksit | Tutar | Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 100.00 TL | 100.00 TL |
250 TL nin altındaki tutarlar için taksit yapılamamaktadır.
|
Ödeme Türü | Toplam Tutar |
---|---|
Diğer Kredi Kartları | 100.00 TL |
Havale / Eft | 100.00 TL |
Posta Çeki | 100.00 TL |
- Vade farksız taksitler KOYU renkte gösterilmektedir.
- X+X şeklinde belritilen taksitler (Örneğin: 2+3) 2 taksit olarak işleme alınmakta ancak ilgili bankanın kampanyası dahilinde 2 taksit üzerinden işlem yapıldığı halde 2+3 yani 5 taksit olarak kartınıza ve ödemenize yansımaktadır. (2 taksit seçilmiş olsa bile banka kampanyası dahilinde ekstradan vade farkı eklenmeden işlem 5 taksite bölünmektedir.)
Uluslararası hukuk literatürüne Perinçek-İsviçre davası olarak geçen Ermeni Soykırım Tartışmasına konu olan davada, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarihsel bir karar verdi. Yıllardır Batılı ülkelerin, Türkiyenin bağımsızlığına ve ulusal egemenliğine yönelik bilinçli olarak devreye soktukları Ermeni Soykırımı Kararları, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (AİHM) 17 Aralık 2013te aldığı kararla yeni bir yön kazandı. Mahkeme, 17 Aralık 2013te verdiği kararla, sadece Ermeni meselesine ilişkin tartışmalara son noktayı koymamış aynı zamanda fikir özgürlüğüne ilişkin konularda da tarihsel bir tutum almıştır.
Kaynak Yayınları elinizdeki kitapla, hem AİHMin karar metnini hem Doğu Perinçekin Sorgu ve Savunmasını hem de İsviçre devletinin Başvuru Dilekçesini ve Savunmasını sunmaktadır. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin açıkladığı karar birçok bakımdan önemlidir. Uluslararası bir mahkeme olan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin, Türk tezlerini dile getirilen Dr. Doğu Perinçekin yaptığı savunmaya kulak vermesi, üzerinde ayrıca önemle durulması gereken bir husustur.
Mahkeme, sonuç itibariyle, Perinçek-İsviçre davasında İsviçreyi mahkûm eden kararını Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 10. maddesinde ifadesini bulan ifade özgürlüğüne dayandırmıştır ama karar incelendiğinde esasa ilişkin hususlar üzerinde durduğu da açıkça görülmektedir. Bu açıdan, AİHM kararı Ermeni Sorunu tartışmalarında yeni bir sayfa açıyor. Mahkemenin iki yargıcının ifadeleriyle Perinçek davası, AİHMin bugüne kadar ele almadığı iki hukuki sorunu ele alıyor: Ermeni soykırımı iddiaları ve soykırımın inkârının suç sayılması.