Hiç mesaj bulunmadı
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 560.00 TL | 560.00 TL |
| 2 Taksit | 280.00 TL | 560.00 TL |
| 3 Taksit | 197.87 TL | 593.60 TL |
| 4 Taksit | 149.80 TL | 599.20 TL |
| 5 Taksit | 120.96 TL | 604.80 TL |
| 6 Taksit | 101.73 TL | 610.40 TL |
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 560.00 TL | 560.00 TL |
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 560.00 TL | 560.00 TL |
| 2 Taksit | 291.20 TL | 582.40 TL |
| Taksit | Tutar | Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 560.00 TL | 560.00 TL |
| 2 Taksit | 291.20 TL | 582.40 TL |
| 3 Taksit | 196.00 TL | 588.00 TL |
| 4 Taksit | 148.40 TL | 593.60 TL |
| Ödeme Türü | Toplam Tutar |
|---|---|
| Diğer Kredi Kartları | 560.00 TL |
| Havale / Eft | 560.00 TL |
| Posta Çeki | 560.00 TL |
| Kapıda Ödeme | 570.00 TL |
Kapıda ödemeli siparişlerde +10,00TL kapıda ödeme hizmet bedeli ilave edilir. |
|
- Vade farksız taksitler KOYU renkte gösterilmektedir.
- X+X şeklinde belritilen taksitler (Örneğin: 2+3) 2 taksit olarak işleme alınmakta ancak ilgili bankanın kampanyası dahilinde 2 taksit üzerinden işlem yapıldığı halde 2+3 yani 5 taksit olarak kartınıza ve ödemenize yansımaktadır. (2 taksit seçilmiş olsa bile banka kampanyası dahilinde ekstradan vade farkı eklenmeden işlem 5 taksite bölünmektedir.)
“Vergi Usul Kanunu’nda Sahte Belge ve Muhteviyatı İtibariyle Yanıltıcı Belge Düzenleme Suçları” isimli çalışmanın oluşturulması düşüncesi daha öncesinde bu suçlar özelinde doktora düzeyinde tez çalışmasının bulunmaması, öğretide bu suçların unsurları, suçun özel görünüş biçimleri, ceza ilişkisini sona erdiren nedenler ve yaptırıma ilişkin tartışmalı noktaların olması ve uygulamada birçok noktada hukuka aykırılıkların mevcudiyeti nedeniyle doğmuştur. Konunun doktora tezi düzeyinde incelenmesinin öğreti ve uygulamaya yararlı olacağı sonucuna ulaşılmıştır.
Bu tez çalışmasının amacı, VUK’un 359. maddesinde yer alan sahte ve muhteviyatı itibari ile yanıltıcı belge düzenleme ve kullanma suçlarını suç genel teorisi çerçevesinde bütüncül bir yaklaşımla ceza hukuku ilkeleri ışığında incelenmesi suretiyle uygulamada problematik hale gelen noktalara cevaplar aramak, sahte ve muhteviyatı itibari ile yanıltıcı belge düzenleme ve kullanma suçları ile bağlantılı VUK’un 359. maddesi ile diğer ilgili düzenlemelerin eksik yanlarını ve uygulamada oluşturduğu belirsizlikleri tespit etmek, Yargıtay kararları ile vergi hukuku ve ceza hukuku alanında yapılmış çalışmalarda yer alan görüşleri tartışmak, karşılaştırmalı hukuktaki gelişmeleri aktarmak ve tez konusu kapsamında olan sahte belge ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenleme ve kullanma suçları için öneriler oluşturarak öğretiye katkıda bulunmaktır.
